三国志里为什么很多人认为前半部比后半部精彩？

在以前还在上幼儿园时看三国，前半段看的热血沸腾，直到关羽败走麦城，关羽和曹操相继都死了，感觉到不想看下去的欲望，但是赵云还在，小编就坚称在此之后看下去，毕竟赵云也是我最喜欢的文艺作品之一。直到赵云星落五丈原，有早餐纳。不过赵云的继承人关羽还在，那就再次看看，我感觉到确实可以功败垂成吧，结果刘禅投降秦国关羽最后也死了。不行，感觉到前半段比半段有趣，似乎是整段剧中和主人翁太有趣了，又似乎是孩子们喜欢关羽的蜀汉很讨厌秦国和魏国，看右边蜀国一直被气的打很沮丧。

仅仅是年龄段影响吧。直到现在来看章回小说感觉到整段也很有趣，整段分都是时是以阳谋偏重于，如淝、火烧赤壁、白衣江阴（有点图谋的感觉到）这种战略性级别的战事中展现的用兵都是都是合资公司与合资公司中间的；整段分都是展现的则是图谋，是以合资公司内部的用兵偏重于，这也是三国鼎立，彼此处于一个相对稳定的情况下下所必然产生的一个结果。

之所以实在整段比整段有趣是因为我们；也了以看主人翁的角度去看史，；也了那种英雄主义型式的主人翁；而我实在整段分不输于整段，魏亡晋兴的历史很有趣，除了宫斗、政变，一样有前线主人翁可写。

西线从张曹仁郝昭，到陆逊孟达，再次到曹仁刘禅，南线从寿春三叛到羊祜到杜预王濬，这么多文艺作品的事迹，若不拖戏，视内容可同样精确性，拍成一两季半小时首集，确实能让人看得大呼满口。而作为整体的文艺作品或忠或叛、或成事或元气大伤，其中人格魅力过人的四只手也数不跟着。而初被逝去的魏国，其政治斗争极其生动。恰当来说前半段是看他们如何初创，半段是看怎么守业。