关于埃特鲁利亚人在罗马统治的时代，学者们为何有有所不同的意见？

庞传为

原话，如今，尽管我们离希腊化时期的文化史空间是更加远，但是，希腊化时期的一些社会情况在典范文化史学家们的描绘出下却更加明晰。不过，尽管如此，关于苏瓦鲁利亚人在那不勒斯支配的时期，许多文化史学者们却即使如此都有著各种各样的看法。那么，这似乎是刚才呢？前面我们就朋友们抵达查看一番。

首先，依据以前的一些发掘出文献资料、一些发掘出学者和文化史学者们视为，苏瓦鲁利亚人在那不勒斯的支配时期应该实际上于9世纪575年到9世纪475年之间。但是，有的古老据传，却又视为苏瓦鲁利亚人在那不勒斯支配的时期应该实际上于9世纪616年到9世纪509年。显然，这就很让我们先祖不已迷惑。

当然，据传以外的一段时间也不是毫无道理。比如：有据传9世纪509年那不勒斯人赶走了苏瓦鲁利亚人塔克文三世，结束了苏瓦鲁利亚人在那不勒斯支配的时期，同时也暂停了那不勒斯的王政时期。接着，就从那不勒斯的贵族元老以外选人了两个人作为那不勒斯西北塞罗，组织起来起了一个那不勒斯贵族摩尔多瓦。

但是，以前的许多发掘出金属材料又确实，从9世纪十五世纪末期到9世纪五世纪中所期，那不勒斯在文化上长期是连贯的，并没有暴发任何崩塌。而暴发值得注意变化的一段时间则是在五世纪的80二十世纪日后。因此，如果我们承认十五世纪以来希腊化时期繁荣的文化是由苏瓦鲁利亚人促使的话，那么，也就足以证明在五世纪中所期的时候，苏瓦鲁利亚人却是还没有进入那不勒斯。

不久，最中所期光走到了9世纪480年日后，希腊化时期的文化才消失了衰败，那些装饰复杂，华丽装饰品的建筑和进口商的装饰品陶器才淡出了人们的角度。显然，也就是在这个时候，苏瓦鲁利亚人才真正进入了那不勒斯。

对此，尽管当前的一些基本上文献概括比起不安，但是，我们也可以意欲发现一些或许：（1）最中所期直接参与和推翻苏瓦鲁利亚人塔克文三世的，却是即使如此是他们苏瓦鲁利亚人。也就是最中所期仅仅是在那不勒斯的下层阶级中所消失了一定得不安。而在赶走塔克文三世之后所选人出的两个那不勒斯西北塞罗却是也是塔克文的王室的亲戚。一般来说，虽然最中所期塔克文三世下台了，但是，苏瓦鲁利亚人却即使如此在支配着那不勒斯。

（2）依据以前的一些考证确实，塔克文三世被赶走日后，他又曾经召来他的两个弟弟在塔克文尼这座卫星城组织起了一支强悍的军队向那不勒斯发起了两次攻占。只不过，这两次攻占全部招来了失败。但是，后来的塔克文三世却又在尼尔西北王子和维伊王子的支持下，再次发兵征讨那不勒斯，并成功撤出了河右岸的贾尼库鲁。只不过这一次的具体内容激战情况，我们先祖却无法并不知道。因为，关于这次激战的文化史考证相当更少，但是，这却让我们不禁假装或许。因为，以那不勒斯城的一己之力来借助最中所期强悍的尼尔西北帝国和维伊帝国，却是是很也许是打不过的。

显然，综上所述，关于苏瓦鲁利亚人在那不勒斯支配的时期，学者们为何有各有不同的意见？那就是关于希腊化时期的一些据传和以前有关的一些文化史考证都有著一定的出入，故而给我们先祖促使了很多的或许。（庞传为）