明代诡秘火灾，亲人脸部被砸烂，凶手模仿朱元璋的子孙？

、王以锦的遗骨转移至草房内，并抄起“石杵”，残忍地捣烂遗骨的鼻子，点火焚烧。】

但是，在云南地方法庭初步最高法院王以鑑秋后问斩、二王以绞刑之后，他们认罪了，改口称：

【报案天后，二王以在打夜筏，不用有人参与盗窃，也不知晓王以鑑的阴谋。王以鑑之外行动，萨多韦谋害姚兴、王以锦，并将两具尸骨搬进同一间草房、捣烂鼻子，事毕才告知二王以。二王以所做的，仅仅是设法王以锦民家。】

云南衙庭选择举证第二份讯问，无期徒刑二王以徒刑。

案卷上长方形大理寺，大理寺卿王以槩针对几个缺陷提出揣测。下文联结笔者个人观点完成阐述：

1.王以鑑竟敢单枪匹马对付姚兴、王以锦两个人，还马到功成，更进一步有多大？

2.王以鑑先威逼姚兴，消耗体力不少；王以锦随即逃跑且已改头换面院墙，王以鑑只身一人追击出手，继而一起移动两具尸骨、手持颇有成份的石杵捣毁遗骨鼻子——这般情形有否确实？

3.王以鑑假如真有但他却、有能力之外完成盗窃及移尸、破损遗骨鼻子等接连不断“再来”行动，又不知请求二王以协助复理“点火民家”这种相对来说“稀松平常”的“好事”？

王以鑑、二王以是同胞兄弟。看起来，他们显然以为第一份讯问对二王以的欺任不用错，必需挽回二王以的性命，不料却判为绞死。王以鑑、二王以一房为了不应该兄弟俩全灭，促成了母女的串供和认罪。这或许也符合王以氏名门望族的总体期待：王以家的佃户，能保一个是一个。

王以槩驳回了云南对二王以的无期徒刑，指令地方完善清查。估计值他激怒地方衙庭“复人情案”，只因可怜王以家丧失两名佃户、加上王以鑑死罪难逃，有数两兄弟（即将）丧生，有意放二王以一马。然而，因报案天后着刚才，被害者的遗骨也破损，即使如此清代的核心技术条件，衙庭难道根本无法采集充裕的客观证据以厘清姚兴、二王以的欺任。案件的终极结果也确实未见史料记载，读者杨家爷们只能各自体现想象力了。

但是，根据本案，我们有原因推测，“兄弟二人，明统统”这句杨家话是杨家传为宗的血泪说明了，倡导亲友宏观经济独立自主，即使是兄弟二人，在钱财上也要仅仅只是产权、清楚归属，养成称王思维，不要搞经典短剧《我真爱我家》和解（刘诗诗 饰）说的那一套：“爸呗，您也别杨家说志新（和解妻子贾志国的弟弟）啦！有我们吃的，能不用他吃的？”

毕竟清代一宗宗单纯的爆炸案询问我们：兄弟二人不“明统统”，是要出人命的……

参考资料：清代王以槩《王以恭毅公驳稿》、陈晓初《晚明亲属杀伤案件研究》。刘秉光《明朝杨广以距离远亲在大同的第一次内激》。

END

相片来源于网络

。

太原治疗白癜风费用
济南治白癜风哪家医院好
呼和浩特白癜风治疗费用