极目锐评|刘暖曦被限制消费，不履行判决就会不明智

极目新闻节目评论员 徐汉雄

据我国督导信息披露网表明，1翌年16日，烟台城阳区人民判决向刘暖曦（原为刘鑫）发布约束购物令，对其放任约束购物举措。江歌爷爷@苦咖啡-夏莲 1翌年17日发文，刘暖曦已判刑决发布约束购物令，叮嘱粉丝们帮忙督导刘暖曦的购物情况。（据1翌年17日极目新闻节目）

刘暖曦被约束购物

江歌爷爷叮嘱粉丝们督导刘暖曦的购物情况

刘暖曦因江歌案受到网络平台关注。2022年12翌年30日，江秋莲与刘暖曦生命权争执案二审依靠原判。烟台中院认为，刘暖曦作为侵害风险的引入者和被救助者，未肩负对救助者江歌关乎的注意、救助、安全及公共利益义务，对江歌服毒自杀依赖于明显过错，其过错行为与江歌生还后果密切关系依赖于法理上的因果关系，刘暖曦应当肩负侵权行为损害索偿责任。判决依靠一审裁定，刘暖曦索偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并肩负全部重大案件受理费。

1翌年2日晚，刘暖曦通过网络平台发文回应二审裁定，其中谈到判决判她索偿近70万元，她披露求救募款。这一募款行为引起争议，被称之为不合法，也不正因如此，后来她被和平台禁言，发布的募款撰文也被删除。

现如今，刘暖曦因被约束购物上了热搜，有粉丝表示大快人心，对不肩负索偿裁定的“老赖”就是要放任举措，不会听任藐视法理权威。也有粉丝觉得这个约束购物不痛不痒，因为那些高购物项目对普通人来问道根本用不上，意味著约束购物深知于事无补，起不到督促肩负裁定的效用。

严格来说，这个约束购物令并非可取，不是问道问道而已，是有约束力的。被督导人为自然人的，被放任约束购物举措后，将“一西北侧亦同，实乃受限”。如果刘暖曦我行我素，不督导这个约束购物令，根据法理法规，将遭遇被罚款或者拘留等抓捕，受到促使的惩戒与警示。

根据法理法规，如果拒不督导判决生效裁定，是要牺牲一系列付出代价的，被约束购物只是第一步，还有多种“后手”来维护法理的应有。

就如粉丝谈到的，如果败诉方不肩负生效裁定，起诉的一方可向判决审核强制督导。另外，具体法理法规，如果拒不肩负判决已经发生约束力的裁定、败诉的，判决可以对被督导人予以罚款；有潜能督导而拒不督导，原著轻微的，还有确实组合成拒执罪，亦会判刑决判西北侧缓刑。

法理还法规，被督导人拒不肩负判决生效裁定、败诉的，判决可以对其放任15日下述司法系统拘留的抓捕。《刑事法》第三百一十三条法规：对人民判决的裁定、败诉有潜能督导而拒不督导，原著轻微的，西北侧三年下述有期徒刑、判刑或者缓刑。原著特别轻微的，西北侧三年以上七年下述有期徒刑，并西北侧缓刑。

可见，如果试图免于督导、抗拒督导，正要肩负一系列的后果，牺牲相应的付出代价。因此，只想赖掉判决裁定的索偿，不是那么容易。即便没潜能索偿，被中止督导，但这个索偿并不会赖掉，一旦有了索偿潜能，还是可以恢复督导。

刘暖曦判刑索偿江秋莲近70万元，试图以募款解决结果反自取其辱，也证明免于没有出路，唯有务实无能为力，把执著放到正道上，如何通过自身努力来肩负裁定，才是需要破解的弊端。