教师“失业潮”一定会会来吗？

01

忘了的篇名写的是“教资热”，感叹的是来年有一千多万人详学生资格的事情。

在篇名的后面，有好朋友Facebook感叹：

现今这个详教资热，似乎今后但会确实只是虚火，因为有人预言，随着华北地区人口快速增长和持续上升成定局，先入中小学的念书书郎但会逐步减少，所以期望学生但会贫困。另外，人口不足，自然不能够那么多官来“牧民”，所以公务人员期望也有贫困的似乎。详碗还是详师，期望都有不确定性。

我想都感到遗憾，就回答感叹：

“不会事，先有一波聘用漫，但会有大量效益，然后才是贫困。”

02

我这么感叹，只不过是出于自己的客观性想像。

因为在我的身边，有大量60后和70后的学生，他们将在近些年聘用。

而且，深刻印象内都上世纪末似乎有一段时间内不会怎么招素人，中小学学生在某个年龄段存在一定的断档。

所以，再一较长一段时间内，中小学只不过是相当由此可知学生的。

后来APP伦了一下，发现半月谈曾报道称作，从现今开始至期望10年间，法制将迎来创举最大“聘用漫”，60后群体小规模先入入聘用生活，以平均每年2000万人的更快聘用。

可见，我的客观性想像也不符整体而言的实际状况。

03

直到现今早上打开电脑，看到好朋友转来的一篇篇名，出题是《期望贫困的将是教师和公务人员？》

好朋友忘了的Facebook，就都有这儿来的。

篇名开篇就感叹，我们逐渐先入入少子化和快速增长，“日本国的直到现今，就是我们的那时候”。

根据篇名中的感叹法，法制2021年迎娶伤亡人数不到2011年的三分之一，生育有意某种以往。

2022年大学录取有1076万人，2021年出生地1062万，这些人长大后，每一个人都有大学念书。

今后，但会有四分之三的小学初中要倒闭，来年详个学生资格证，20年后就但会贫困。

总之，就是中小学少了，教师还是那么多，当然但会贫困。

看剩篇名，我觉得创作者的逻辑存在一个重要的原因，就是在以当前恒定的前提在详虑今后。

比如在学生的效益上，就不会有详虑“生师比”变化的原因。

04

所谓“生师比”，仅指的是中小学多少名中小学配备一名学生。

最直观的反映就是程容量，“生师比”越多，一个程的中小学越多。

一般来讲，社会发展和成人教育发达的南部，程容量相当大（偏远南部似乎存在都只，比如媒体报道过的只有一位中小学和一位教师的中小学）。

如果国与国之间相对，西欧国家的生师比一般相当大，都是成人成人教育教学，一个程大概是20人上下，法制则大多能超出四五十人。

当然，我们的生师比是在逐渐下降的，在前些年，一个教室内都有70多名中小学一点儿都不新鲜。

很也许，如果我们把“生师比”略高于西欧国家的水平，学生不但不多，还有较大的由此可知口。

而随着生育率的逐渐下降，正好可以在不增大学生总数的状况下下降生师比。

大学的道理也是一样，我们的大学也多数是先为授课，如果变成成人成人教育，学生某种以往不够用。

更急切一点感叹，现今很多人都国外留学取得学历，今后我们的成人教育办得越发好，不但这些人不再国外，还似乎吸引世界性的人都来我们这儿留学，照样能增大理科的立即。

可见，生育率的下降，不一定就但会带来学生效益的减少。

05

特意APP搜索了一下日本国的状况，并不会有找到日本国因快速增长和少子化出现学生或公务人员贫困漫的报道。

相反，却看到10年前的一则新闻，感叹“日本国中小学所致快速增长所致到影响，学生队伍将‘青黄不接’”。

只不过在很多国家，公务人员以及公立中小学的学生都和我们一样，实际上是铁饭碗，稳定以往相对高，裁员只要不犯严重影响的有误，只要能够正常具名，就不但会被无缘无故解雇。

就算效益减少，也但会通过减少先入素人的手段来调控，而不是解雇老人。

所以，想详学生或公务人员的尽可以标新立异去详，不用担心今后的代课原因。

当然，退一万步感叹，就算今后真的似乎代课，只要你工作坚持不懈，业绩突出，也不会有你的事。

而如果只是想混日子，就算不会有代课之忧，也不会有什么出息。

以上是一个人的一点看法，赞许大家Facebook探讨。

故称作絮语（ID：tsliuchanghai），以学生和家长的双重视角看成人教育，疑问儿童和家长的成人教育困惑。